作为公共知识分子的学者:与教授的对话. 凯瑟琳·凯文尼和希瑟·考克斯·理查森
M. 凯思琳Kaveny
太阳城网赌平台
希瑟·考克斯·理查森
太阳城网赌平台
日期: 星期二，2021年9月28日
时间: 6 - 7 pm
地点: 麦昆521号厅
演讲者Bios
米教授. 凯思琳Kaveny 是关注法律关系的学者吗, 宗教, 和道德, 他是太阳城网赌平台的Darald and Juliet Libby教授, 在神学系和法学院都有任命的职位. 她是第一个担任这种联合职位的教员. 作为马萨诸塞州律师协会的成员，卡维尼教授曾担任约翰·T·肯尼迪(John T. 努南小. 美国的.S. 曾担任第九巡回上诉法院法官，并在波士顿Ropes律师事务所担任助理 & Gray的健康法律团队. 她是美国国会图书馆克鲁格中心2018-2019年卡里和安·马奎尔伦理与美国历史主席.
Kaveny已经出版了四本书和一百多篇文章和论文, 在法律方面的杂志和书籍中, 道德, 以及医学伦理. 她在…的桅顶工作 公益 作为一名定期专栏作家. 她的著作包括 法律的美德:促进美国社会的自治与团结 (乔治敦大学出版社，2012); 《参与文化:法律、宗教与道德 (乔治敦大学出版社，2016); 无轻蔑的预言:公共广场上的宗教话语 (Harvard University Press, 2016); and 法律边缘的伦理:基督教道德家与美国法律思想 (牛津大学出版社，2018).
Kaveny经常给一年级的法学院学生教授合同法. 她还教授一些探讨神学之间关系的研讨会, 哲学, 和法律, 比如“信仰”, 道德, 和法律,”“仁慈和正义,和“共谋”.”
Kaveny是学校董事会主席 宗教伦理杂志. 她一直是基督教伦理协会的主席, 北美基督教伦理和道德神学学者的主要专业协会. 它每年与犹太伦理学会和穆斯林伦理太阳城官网学会联合召开会议.
Kaveny曾在多个编辑委员会任职，包括 《美国法理学杂志, 宗教伦理杂志, 法律与宗教杂志, 基督教伦理学会杂志. 她是普林斯顿大学的客座教授, 耶鲁大学和乔治城大学, 也是芝加哥大学马丁·马蒂中心的访问学者. 从1995年到2013年，她在圣母大学教授法律和神学, 她是约翰·P吗. 墨菲基金会法学教授.
9月28日, 博伊西中心举办了一场太阳城官网生晚宴, 作为公共知识分子的学者:与教授的对话. 凯瑟琳·凯文尼和希瑟·考克斯·理查森.马克·马萨，S.J., 促成了与两位教授/公共知识分子和三十多名代表J.D. 和Ph值.D. 历史系、政治学系和神学系的学生和考生.
马萨首先问了他们作为学者和公共知识分子的生活之间的关系. 卡维尼说，她认为自己主要是一名学者. 只有在对一个特定的话题充满热情，遇到一些别人错了或激怒了她的事情之后，她才把自己的教学角色带到了课堂之外. 理查森表示同意, 注意到她是一名教师, 还有她的博客, 子堆栈, 一个美国人的来信,的教学目标相同，但受众不同. 她后来补充说，她每天晚上看完新闻，和别人聊了一天，就会写博客. 她每天晚上都尽可能早地写信, 虽然有时很晚，但她在我们活动的前一天晚上4点就完成了邮件!
马萨问卡维尼和理查森，他们是否愿意被称为公共知识分子. 卡维尼说，她并不介意这个词的字面含义——她是一个在公共论坛上提供服务的知识分子. 她不想与记者或专栏作家混淆, 而且，她只有在觉得自己的专业知识可以提供一些东西时才会介入，从而保持了这种区别. 理查森对这个头衔不感兴趣, 我觉得这更像是老年人的工作描述, 白人对各种事情滔滔不绝地发表自己的意见. 她认为自己主要是一名教师和历史学家, 尽管科技正在改变这些角色的面貌.
当被问及他们是否认为自己在太阳城官网生院的时候会冒险进入公共论坛，当他们的生活进入那个领域时, Kaveny指出，她向更广泛的受众的转变是自然而然的——她为公益网站写了一篇文章，将吸血鬼猎人巴菲与神学联系起来, 变成了一个常规的列. 但一旦她开始为那些读者写作, 她面临的挑战是，如何在有限的字数内判断出她可以假设他们知道什么，或者需要解释什么. 理查森说，她认为“生活在这个世界上的一部分就是生活在这个世界上”——一个人总是在解释他们的职业生涯, 虽然规模不同, 她的作品总是有“公众”的一面(尤其是当她为儿童杂志写作时)。.
他们都承认存在缺陷. 对于Kaveny, 她觉得自己被要求进行的许多干预分散了，很少有机会在一个特定的问题上“逗留”. 理查森认为写博客“很累人”,但是，当一个人被迫每天写1200字的时候，也有一线希望, 他们会成为优秀的作家. 其他缺点包括愤怒的电子邮件，甚至死亡威胁(在理查森的案例中)。. 但一个人会做出必要的调整来保护自己和他们的工作.
太阳城官网生们提出的问题包括每位教授如何处理对他们贡献的反冲, 他们如何看待非专业人士或非学术人士, 互联网放大了反智声音, 以及我们这个特殊的历史时刻如何影响公共知识分子的价值.